6月5日晚，中国国家主席习近平应约同美国总统特朗普通电话。两国元首同意双方团队继续落实好日内瓦共识，尽快举行新一轮会谈，并互邀访问。南京大学国际关系研究院副教授龚洪烈就此接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，美方寻求通话反映出特朗普确认了继续与中方以对话沟通解决贸易争端的路径。双方释放的共同信号为后续高层互动和领导人互访奠定了基础。

中美两国元首6月5日的通话是特朗普1月20日正式执政以来二人首次通话，上一次是在近5个月前的1月17日，特朗普正式就任总统之前。而在这近5个月的时间里，中美关系经历了剧烈起伏。

2月，美国以芬太尼问题为由对华加征10％关税，3月再次上调10%，中方均第一时间采取包括关税和非关税措施在内的反制举措。4月，美国对中国加征高额“对等关税”，中国随即反击，双方互相加码，最终关税水平达到最高的145%。5月，两国团队在瑞士日内瓦达成协议，同意大幅降低双边关税水平，美方承诺取消91%关税，暂停实施24%的“对等关税”；相应地，中方也取消91%反制关税，暂停实施24%的反制关税，并“暂停或取消”非关税限制措施。双方各自保留10%的关税。美方以芬太尼为由对华加征20%的关税依然存在。

而在中美贸易摩擦出现缓和之际，特朗普突然在“真实社交”发文谴责中国违反协议，声称“对中国加征的高关税使中国处于严重的经济危险之中，中国许多工厂关闭，引发‘社会动荡’”，与中国达成协议是为“把他们从我认为会变得非常糟糕的局面中拯救出来”。他还称，“习近平非常强硬，很难与他达成协议”。此外，华盛顿指责北京未能履行放宽稀土出口许可的承诺，导致美国部分关键行业面临供应短缺。中国美国商会会长的驳斥称，中国并未实施稀土禁运，只是按照国际规则加强出口审批管理。

中国外交部则指责美方倒打一耙，称美方在日内瓦经贸会谈后，陆续新增出台多项对华歧视性限制措施，包括发布AI芯片出口管制指南、停止对华芯片设计软件（EDA）销售、宣布撤销中国留学生签证等。这些做法严重违背两国元首1月17日通话共识，严重破坏日内瓦经贸会谈既有共识，严重损害中方正当权益。

两国元首正是在中美关系“岌岌可危”之际进行了通话。特朗普在社媒体平台“真实社交”发文称，“我刚刚与中国的习主席进行了一次非常好的通话，讨论了我们最近达成并同意的贸易协议中的一些复杂细节。通话持续了大约一个半小时，并为两国带来了非常积极的结果”。“我们各自的团队很快将在一个待定地点会谈”。“此次通话几乎完全聚焦于贸易，并未谈及俄乌或伊朗议题” 。

特朗普暗示，两国元首已经解决围绕矿产出口的问题，但他没有提供细节。他写道：“关于稀土产品的复杂性不应再有任何疑问”。他稍后在白宫对记者称，与习近平“理清了所有复杂问题”，主要涉及稀土矿产，“我认为我们在与中国的贸易协议方面进展顺利”。

中方发布的新闻稿中未提及稀土问题。习近平指出，根据美方提议，两国经贸牵头人在日内瓦举行会谈，迈出了通过对话协商解决经贸问题的重要一步，受到两国各界和国际社会普遍欢迎，也证明对话和合作是唯一正确的选择。日内瓦会谈之后，中方严肃认真执行了协议。美方应实事求是看待取得的进展，撤销对中国实施的消极举措。双方应增进外交、经贸、军队、执法等各领域交流，增进共识、减少误解、加强合作。习近平强调，美国应当慎重处理台湾问题，避免极少数“台独”分裂分子把中美两国拖入冲突对抗的危险境地。

对此，龚洪烈表示，此次中美领导人通话正值两国关系发展的关键节点，意义重大。

专家指出，今年1月特朗普就任后，两国领导人进行了首次通话，并为双边关系发展奠定了较为乐观的前景。但随后两国关系却因为经贸议题陷入了紧张对峙的状态，特别是美方在一些政策上反复无常，包括两国经贸高层在日内瓦达成共识后，美国又采取了一系列对华不友好措施。这也表明，美国政府内部在对华政策和经贸议题上存在巨大的分歧。

龚洪烈进一步分析称，从美国的角度来看，此次通话某种意义上也反映出特朗普在美国内部一锤定音，确认了继续与中方进行对话沟通解决贸易争端的路径。我个人认为，在双边关系不确定性加剧之际，中美领导人的通话给彼此和世界都传递出了明确的信号。

作为世界前两大经济体，中美之后如何互动将受到全球瞩目。中国国家副主席韩正周四在北京会见中美高级别二轨对话美国代表团时说，中美关系是当今世界最重要的双边关系之一。当前，中美关系处于关键历史节点。中美相互尊重、和平共处、合作共赢，不仅有利于两国，也有利于世界和平与发展。