據報道，菲律濱領導人在訪問印度期間拋出涉台危險言論，聲稱“若中美在台海對抗，菲因地理鄰近‘無法置身事外’”“需撤離在台菲公民故必須介入”。這番話看似冠冕堂皇，實則是將“地理鄰近”“僑民利益”，異化為干涉中國內政的藉口，本質上是菲律濱在美國慫恿下，企圖以“小國攪局”姿態挑戰中國核心利益的又一場政治表演。
“地理鄰近”不是染指他國內政的“通行證”
菲律濱的邏輯荒謬得令人發笑。試問：世界上有多少國家與中國隔海相望？日本、菲律濱、越南等國均與中國存在海上相鄰，難道僅憑“距離近”就能對中國的主權事務指手畫腳？更諷刺的是，菲律濱自身領土中的巴拉望島與中國南沙群島部分島礁直線距離不足200公里，但這從未成為菲律濱主張南海主權的“法理依據”——國際法早已明確，領土主權歸屬需以歷史事實和國際法為基礎，而非簡單的地理遠近。
至於“在台菲公民”的問題，更顯菲方的小算盤。台灣自古以來就是中國領土，所謂“在台菲公民”本質上是身處中國領土的外國居民。中國政府始終依法保護所有在華外國人合法權益，包括菲方人員的安全。但菲律濱卻將此曲解為“必須介入台海的理由”，實則是企圖用“人道主義”包裝干涉意圖，為其未來可能的軍事挑釁預埋藉口。這種邏輯若被縱容，任何國家都可借“僑民”“航行自由”等名義介入他國內政，國際秩序將淪為“弱肉強食”的叢林。
菲方“自食其言”的背後是美國的操弄
菲律濱今日的狂言，早在其近年來的政治操作中埋下伏筆。從2023年起，菲律濱在美國支持下，以“南海仲裁案”為幌子，在仁愛礁、仙賓礁等地頻繁挑起事端；2024年，菲美簽署《加強國防合作協定》(EDCA)，新增4個軍事基地供美軍使用，其中部分基地距台海僅約200公里；更諷刺的是，菲律濱領導人去年還信誓旦旦稱“堅持一個中國政策”，如今卻公然違背承諾，將台海問題與自身“國家安全”綁定。
這一切的背後，是美國“印太戰略”的推手。華盛頓需要一個“聽話”的東南亞盟友，在台海、南海方向牽制中國，而菲律濱某些政客，則幻想借美國支持提升自身“國際地位”，甚至在中美博弈中“漁利”。但他們忘了：搬石砸腳的“棋子”終將自傷，小國在大國博弈中當“棋子”，最終只會成為“棄子”。2016年南海仲裁案鬧劇後，菲律濱曾因過度依賴美國施壓，導致對華經貿合作受阻、地區影響力下滑，如今重蹈覆轍，只會讓菲律濱再次淪為大國博弈的犧牲品。
破壞中菲互信者終將自傷
中菲是一衣帶水的近鄰，兩國人民友好交往源遠流長。建交49年來，雙方在經貿、農業、人文等領域合作成果豐碩——中國連續多年是菲律濱最大交易夥伴，2024年雙邊貿易額突破900億美元，菲律濱的香蕉、芒果等農產品大量進入中國市場，中國投資的鐵路、橋樑等項目，為菲基礎設施改善注入動力。這些務實合作的成果，本應是兩國關係的“壓艙石”。
然而，菲律濱近期的一系列挑釁行為，正在親手摧毀這份互信。菲方在涉台問題上的錯誤言行，不僅傷害中國人民的感情，更嚴重破壞地區和平穩定。試想，若菲律濱真因“介入台海”導致局勢緊張，其本土安全將首當其衝——中國軍隊維護國家主權的決心和能力不容置疑，任何試圖在台海搞“軍事冒險”的勢力，都將面臨解放軍的堅決反制。屆時，菲律濱不僅保不住所謂的“僑民安全”，更可能因捲入大國衝突而陷入經濟崩潰、社會動盪。
回歸理性才是正途
台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係的“最大紅線”，更是地區和平穩定的“定盤星”。菲律濱若繼續被美國的“印太戰略”綁架，在涉台問題上“玩火”，最終只會搬起石頭砸自己的腳。
我們相信，菲律濱有識之士能夠認清，與中國保持友好合作，才是符合菲律濱根本利益的正確選擇；而甘當美國“馬前卒”、挑戰中國核心利益，只會讓菲律濱陷入“戰略困境”。正如中國外交部發言人所言：“不要在中方核心利益問題上玩火。”這既是對菲律濱的嚴正警告，也是對所有試圖干涉中國內政勢力的明確宣示。畢竟，任何企圖分裂中國的行徑，都必將失敗；任何挑戰中國主權的挑釁，都終將自傷。(本文作者為太和智庫高級研究員、中評社評論員)
关于我们
伯乐头条（Bole），为用户提供最全面、最及时、最可靠、最安全的新闻资讯、本土娱乐、生活交友、工作学习、从业者交流等一站式服务。
扫码下载
支持iOS&Android
扫码关注
伯乐头条TG社群
版本所有@2025 BOLE保留所有权
更多
APP下载
合作
商城
签到
1178