【环球时报驻德国、俄罗斯特约特派记者 雨山 肖新新】“德国之声”9月2日报道称,德国国防部长皮斯托里乌斯1日严厉驳斥了欧盟委员会主席冯德莱恩前一日提到的“欧洲向乌克兰派遣部队作为长期安全保障的一部分”的言论。皮斯托里乌斯表示,冯德莱恩的言论为时尚早,且她无权就此事展开讨论。
8 月31日,冯德莱恩在接受英国《金融时报》采访时曾表示,一支由美国支持、由欧盟主要成员国共同筹组的“多国部队”正在积极酝酿之中。目前,欧盟核心国家正在制定“高度精确的行动方案”。根据初步设想,这支部队将由欧洲领导,人数可达数万人,美国将在指挥控制系统、情报、监视等方面向其提供支援,旨在为俄罗斯与乌克兰实现停火后向乌克兰提供安全保障。据“三名知情外交官”透露,应法国总统马克龙邀请,冯德莱恩、德国总理默茨、英国首相斯塔默、北约秘书长吕特等将于4日在巴黎继续讨论上述议题。冯德莱恩补充称,当前战争已经“发生根本性变化”,安全对于欧洲至关重要。
德国《时代周报》称,皮斯托里乌斯9月1日在德国参访一家弹药厂时称,在各方尚未回到谈判桌前讨论有关向乌克兰派遣部队的方案“完全没有意义”。他强调,欧盟在部署军队方面没有任何权力或权限,并批评冯德莱恩的言论“极不负责任”。
默茨8月31日在夏季电视采访中曾明确回应:“目前没有人谈论在乌克兰部署地面部队。”
对于是否向乌克兰派兵,德国政府目前仍犹豫不决。据德国《经济周刊》报道,作为“志愿联盟”的创始国,法国和英国肯定会派遣士兵前往乌克兰,以确保和平。一旦英法提出要求,德国也不得不做好应急准备。但默茨似乎更倾向于从美国购买武器来支持乌克兰,德国联合政府甚至不愿讨论部署军队事宜。
欧洲政策中心国防专家莫林认为,“冯德莱恩试图借此机会高举欧盟旗帜,但她实际上缺乏政治和军事手段,太多因素超出了她的影响范围”。士兵的部署取决于俄罗斯的和平意愿、美国的意愿——在某种程度上也取决于德国的意愿。
今日俄罗斯电视台9月1日称,冯德莱恩的表态只不过是为了“鼓励基辅”,其承诺最终未必能够兑现。她的高调言论只是“例行声明”,试图以此塑造政治局势,表明欧洲仍参与俄美关于解决乌克兰问题的谈判进程,但实际上欧洲正以各种方式极力拖延该进程。奥地利前外长克奈斯尔此前称,欧洲缺乏资源向乌提供安全保障,“既没有人员,也没有武器”。报道称,冯德莱恩等欧洲政界人士或将继续发表高调声明,以营造欧洲参与解决乌克兰危机的假象。但实际上欧洲并没有被要求参与,欧洲正试图以此重新夺回自身地位。
俄方已多次就在乌部署外国军队问题表明立场。俄常驻维也纳国际组织代表乌里扬诺夫此前称,鼓吹推动在乌部署外国军队想法的人“试图破坏外交努力,使和平协议无法达成”。
据俄新社报道,俄总统新闻秘书佩斯科夫8月31日表示,欧洲“主战派”仍在坚持其主要立场,丝毫没有停歇。欧洲正在破坏和平解决乌克兰问题的努力,正为此制造障碍甚至鼓励乌方延续其荒谬的顽固政策。这是一个“巨大的错误”,不会给乌带来任何好处,相反只会让其“处境更加糟糕”。他还表示,俄方仍准备通过政治和外交手段解决冲突。但目前,俄方还未看到乌方作出回应。