本報訊:兩位眾議院少數黨眾議員週三表示,僅基於已辭職的Ako Bicol眾議員薩迪·許(Elizaldy Co)關於2025年預算中充斥貪污的夾帶款項指控——這些指控發布於社交媒體且未經宣誓——目前尚“無充分理由”對小馬科斯總統提起彈劾訴狀。
在一場新聞發布會上,Akbayan眾議員珀西·森達迎(Perci Cendana)和Kamanggagawa眾議員埃利·仙彬蘭洛(Eli San Fernando)表示,儘管他們認真對待許氏針對馬科斯先生及其表弟、前眾議長馬丁·羅麻禮斯(Martin Romualdez)的指控,但僅基於許氏上週末在社交媒體上傳的三段影片,很難對總統提起彈劾程序。
在影片中,許氏指控馬科斯和羅麻禮斯從2025年總撥款法案中價值一千億披索的夾帶款項裡獲取了560億披索的回扣。許氏稱,這些所謂的夾帶款項是在兩院聯席委員會層級進行的,並由預算部長阿梅娜·邦彥達曼(Amenah Pangandaman)和總統立法聯絡辦公室副部長阿德里安·貝薩敏(Adrian Bersamin)協助完成。
仙彬蘭洛說:“問題在於他所說的一切都沒有法律分量,僅僅是在社交媒體上。這就是為什麼我們告訴這位前議員回國來,如果他真的對自己的指控是認真的,那麼就應該在宣誓下提交。”
然而,兩人均明確表示,馬科斯不能簡單地對這些指控置之不理,特別是考慮到數名馬拉干鄢宮高級官員和內閣官員正被牽連其中。他們補充說,所有針對異常政府項目的調查都必須延伸到政府的各個層級,即使調查涉及馬拉干鄢宮。
但就目前而言,森達迎——他去年曾針對副總統莎拉·杜特地涉嫌濫用機密資金一事,背書了三項彈劾訴狀中的第一項——認為目前“尚無充分理由”對總統提起彈劾程序,因為任何彈劾訴狀“都必須基於事實和證據”。
他指出,例如他們在2024年12月對杜特地提出的訴狀是基於“非常有力且嚴肅的證據”。
他指的是第19屆國會眾議院好政府委員會的調查結果,該調查發現她在2022年至2024年期間同時擔任副總統和教育部長時,使用機密資金的方式存在一系列違規模式。
這包括可能使用幽靈受益人,如“Mary Grace Piattos”,以及超過1000名簽收領據以撥付機密資金的接收者。
森達迎說:“我們將遵循證據的指引。但在那之前,仍然沒有充分理由,因為我們認為任何彈劾訴狀都必須基於事實和證據。”
此外,仙彬蘭洛表示,無論如何,任何彈劾程序都可能不會成功,“因為在眾議院這是一個非常政治化的過程”,他暗指總統仍然獲得立法者的強力支持。
他補充說:“無論如何,我認為公眾想要的不是領導層的更迭,他們要的是問責制,他們要的是提起訴訟,是對他們有用的法律。”