Bole新闻专讯:菲律宾震动全国的防洪工程贪腐案再起波澜。3月2日,多名律师正式向菲律宾最高法院递交请愿书,要求法院下令参议院公开蓝丝带委员会就防洪工程贪腐案形成的调查报告草案。这份尚未正式公布的文件,据称牵涉多名现任及前任参议员,其内容走向、修改痕迹以及签署变化,正成为舆论关注的焦点。
这起防洪工程贪腐案最早于2025年7月曝光。当时,总统小马科斯在国情咨文中披露,全国近1万项防洪项目存在严重异常,涉及金额高达5450亿比索。消息一出,舆论哗然。随后几场台风引发严重洪灾,一些被质疑偷工减料的防洪设施接连失效,“幽灵工程”的说法也随之浮出水面——巨额预算去了哪里?民众的愤怒,几乎写在街头的标语上。
本次请愿由律师埃尔德里奇·马文·阿塞隆(Eldridge Marvin Aceron)等人联合发起。律师团队请求最高法院发出调卷令与调审令,核心诉求直截了当:要求蓝丝带委员会公开调查报告草案的完整版本及修改过程。他们希望通过对比不同版本,厘清相关参议员在审议过程中是否依法履职。
此前,参议院临时议长、蓝丝带委员会主席潘菲洛·拉克森已公开表态支持草案结论。据悉,草案建议以“掠夺罪”起诉奇兹·埃斯库德罗等人。埃斯库德罗曾任参议院议长,因被指收受与防洪工程承包商有关的捐款,已于2025年9月被解除职务,成为案件核心人物之一。
然而,风波并未止步于此。参议院议长维森特·索托三世日前透露,胡安·米格尔·祖比利等三名参议员已撤回对报告草案的联署。这一举动,在一定程度上加剧了公众的疑虑。为何撤签?是否与案件走向有关?外界众说纷纭。
请愿律师团在陈述中强调,他们的诉求基于1987年宪法所保障的公众知情权,应遵循“最大披露原则”。换句话说,除非政府能够明确证明公开信息会造成实质性损害,否则无权拒绝披露。为防止报告草案在争议中被篡改,请愿方还请求法院发布临时限制令,对所有版本——包括撤签前的原始草案——进行证据保全。毕竟,关于报告“回炉重做”的传闻早已在坊间流传,人事更迭频繁,也难免让人多想。
案件曝光以来,菲律宾多地爆发反腐示威,累计超过65万人走上街头,要求彻查防洪工程弊案、公开全部调查细节,并依法追责。反贪法院已签发16份逮捕令,截至2025年11月已有7人归案。但调查过程的信息透明度,一直是争议所在。
阿塞隆在请愿中直言:“我是共和国的‘第25位参议员’,有权知晓真相。参议院不应成为脱离公众监督的‘私人俱乐部’。”这句话,或许道出了许多民众的心声——在巨额公共资金与国家安全基础设施面前,真相不应被遮蔽。
案件后续如何发展,最高法院是否会介入并强制公开报告草案,仍有待观察。但可以确定的是,这场围绕防洪工程的政治风暴,远未平息。