Bole新闻专讯:一段“外国男子滞留泰国机场8天”的视频近日在社交媒体上迅速传播,引发不少网友围观与同情。不过,随着官方回应出炉,这起事件的真实情况,似乎并不像视频中描述得那么“无奈”。
泰国移民局第二分局负责人卡塔通警少将3月23日表示,视频中的男子为美国籍旅客,3月15日从新加坡飞抵曼谷素万那普机场。但刚一落地,就被移民官员拒绝入境。原因并不复杂——从其行程安排到整体状态来看,并不像普通游客,存在一定疑点。
按照相关规定,一旦旅客被拒绝入境,责任便转回航空公司。简单说,就是“谁带来谁负责”。航空公司需要安排后续航班,将其送往最终目的地,并在此期间提供基本的食宿保障。
问题在于,这名男子并没有足够资金购买后续机票,只能暂时滞留机场。于是,一段看似“无家可归”的视频就这样诞生了。
至于他在视频中提到的“因中东战事导致机票太贵、无法回国”的说法,移民局方面也进行了核查。结果显示,他原计划前往的并非战乱地区,而是东南亚某国,再经转机返回美国。换句话说,这个理由,至少目前看,并不完全站得住脚。
卡塔通进一步指出,移民局在作出拒绝入境决定后,其职责就已结束。后续安排,包括机票与离境事宜,均由航空公司负责。而在滞留期间,航空公司实际上也按规定提供了必要照顾,并非完全“放任不管”。
值得一提的是,这名男子已于3月21日离开泰国,所谓“滞留8天无法离境”的说法,也因此显得有些夸张。
对于这起事件,泰方的态度也颇为直接——相关视频或许带有一定“表演成分”。卡塔通警少将直言,不排除当事人借助社交平台制造话题、博取关注甚至寻求捐助的可能。他也提醒公众,在面对类似内容时,不妨多留个心眼,别轻易被情绪带着走。
说到底,在流量至上的时代,一段视频能讲多少真实故事,有时还真需要打个问号。