Bole新闻专讯:菲律宾众议院一项针对虚假信息传播的法案近日在二读阶段通过,引发政界与舆论场的激烈讨论。一边是“必须整治网络谣言”的呼声,另一边则是对言论空间被进一步压缩的担忧,争议一下子被推到台前,气氛说不上轻松。
根据报道,这项编号为HB 9465的法案在周二以口头表决方式通过二读。法案核心内容并不复杂,但力度不小——如果一个人被认定“明知信息是假的还故意传播”,并且具有造成伤害的意图,最高可被判处6年至12年监禁,同时还可能面临最高200万比索罚款。数字摆在那里,分量确实不轻。
不过,法案刚往前走了一步,反对声也跟着冒头。有议员直言,这种条款如果执行尺度稍微“飘”一点,很可能就会被用来对付批评政府的人。青年党团众议员科就担心,这类规定在实际操作中,或许会被扩大解释,进而影响人权倡导者、学生群体,甚至普通发声者,久而久之形成一种“说话前先掂量”的氛围。
从草案内容来看,这项法案不只是针对普通谣言,还把矛头指向“网络水军工厂”、与外国势力合作散布虚假信息的行为,同时也涉及AI生成内容和深度伪造技术被滥用的问题。说白了,就是想把整个“信息造假链条”一起收紧。
有意思的是,围绕“假新闻风险”的讨论并非菲律宾独有。相关报告甚至指出,虚假信息已经被视为未来几年全球范围内的重大风险之一,可能影响政府公信力、加剧社会分裂,这些都是现实存在的隐忧。
当然,支持方也有自己的解释空间。法案主要推动者之一苏安强调,这项提案并不是用来打击政治异议,更不会把普通批评政府、讽刺表达或者新闻报道“一刀切”纳入打击范围。他反复强调一点:言论自由仍然是底线,只是不能拿“造假”当挡箭牌。
他还补了一句比较关键的话——要追责,必须证明两件事:明知是假的、仍然传播,并且有明确造成伤害的意图。换句话说,门槛并不低。
只是问题也就在这里:法律写在纸上是一回事,落地执行又是另一回事。到底是精准打击谣言,还是在现实中被“放大使用”,目前来看,争议恐怕还会继续发酵一阵子。