更多
APP下载
合作
商城
签到
萨拉拿言论自由洗白“刺杀小马言论”,遭众议院检方驳回!
2026-6-27 17:00
头条新闻
2249

Bole新闻专讯:距离菲律宾副总统萨拉·杜特尔特弹劾庭审开庭仅剩数日,案件博弈再度升级。针对萨拉阵营提出的“威胁言论属于合法言论自由、应当受到宪法保护”的核心抗辩理由,众议院弹劾检方团队公开强硬驳斥,明确表态公民自由并非绝对特权,涉嫌威胁总统的过激言论不能随意免责,最终定性将交由参议院弹劾法庭裁决。


本次公开表态来自众议院弹劾庭审发言人、南拉瑙省第一选区众议员齐亚·阿隆托·阿迪翁。6月27日,他在奎松市举办的新闻论坛上正面回应案件争议焦点,直接推翻了萨拉团队的核心辩护逻辑,让这场政坛弹劾案的舆论风向再度反转。


阿迪翁直言,法律层面从来不存在绝对的自由权利,包括言论自由在内的所有公民权利,都需要在法律框架内行使,受到相应规范约束。任何人都不能凭借言论自由肆意指控、威胁他人,这类出格言行,在一定程度上必然要承担对应的法律后果,不存在法外豁免的可能。


事件的源头,要追溯至2024年11月的一场线上记者会。当时萨拉公开表态,若针对自己的政治陷害阴谋得逞,她会安排人手刺杀菲律宾总统小马科斯、第一夫人莉萨,以及时任众议院议长罗慕尔德兹。更关键的是,为了强化话语分量,她事后特意强调这番言论“绝非玩笑”,态度极为笃定。


这番惊悚言论瞬间引爆菲律宾政坛,不仅触发国会专项调查,后续更是被众议院正式纳入弹劾罪状,成为指控萨拉“背弃公众信任、涉嫌重罪”的核心依据。


检方团队始终坚持,评判此次言论是否违规,重点不在于萨拉发言的场景与初衷,而在于这番言论对当事人造成的实质性威胁与恶劣影响。尤其萨拉本人亲口证实“并非戏言”,足以证明该言论并非随口调侃,而是具备真实的威慑意图,完全不属于正常言论自由的范畴。


阿迪翁表示,所有证据和争议焦点都已完整移交参议院弹劾法庭,最终将由法庭裁定:萨拉的过激言论是否构成背弃公众信任、是否属于可弹劾重罪,为整场争议画上司法定论。


值得一提的是,弹劾案当下还有另一大争议看点。2011年萨拉在拆迁执法现场当众殴打法庭治安官安德雷斯一案,也是本次弹劾的重要罪状之一。如今身为最高法院人事官员的当事治安官,被检方列入核心证人名单,却多次申请退出庭审,不愿再度卷入这场带有浓厚政治色彩的纷争。


对于证人的回避诉求,检方也展现出了包容态度。阿迪翁坦言,时隔多年再度复盘当年的冲突经历,对当事人而言确实是尴尬且煎熬的事,换作任何人都不愿反复揭开过往的负面经历,检方充分理解证人的抵触情绪。


不过案件流程并不会因个人意愿随意更改。他解释道,提交证人名单、罗列涉案证据,只是检方配合庭审流程的合规操作。最终是否传唤证人、强制出庭作证,决定权完全掌握在参议院弹劾法庭手中。一旦法庭正式下发传票,证人便没有拒绝出庭的余地,必须配合庭审调查。


针对外界诟病本次弹劾属于“党派政治斗争”的说法,检方也予以否认。阿迪翁强调,参议院弹劾法庭是中立的宪法司法平台,核心目的是厘清公职人员履职问题、落实权责监督,在一定程度上超脱于政党纷争与政治偏好,并非刻意针对个人的政治打压。


据悉,本次弹劾预审程序已于625日顺利收官,备受全菲关注的萨拉弹劾审判,将在76日正式开庭审理,后续庭审走向、最终判决结果,也将持续牵动菲律宾政坛格局变动。

社区好帖更多帖子
返回顶部