Bole新闻专讯：菲律宾副总统萨拉·杜特尔特弹劾案首周审理告一段落。不过，这场备受关注的司法程序仍持续引发热议，外界讨论的焦点，已经不仅是案件本身，还有一个颇具争议的问题——如果萨拉选择辞去副总统职务，弹劾审判是否还会继续？
针对不少民众反映审判过程专业术语较多、内容较为晦涩，菲律宾参议长张侨伟（Sherwin Gatchalian）7月10日表示，弹劾法庭正研究如何在不影响司法程序和法律严谨性的前提下，让公众能够更直观地了解案件进展。
张侨伟坦言，审判首周更像是各方进入状态的“磨合期”。无论是担任法官角色的参议员，还是控辩双方，都仍在逐步适应弹劾庭的运作节奏，因此，随着审理深入，程序或许会变得更加顺畅，也更容易被公众理解。
与此同时，弹劾法庭发言人雷吉·通戈尔（Regie Tongol）也回应了外界关注。他指出，弹劾程序本质上属于司法审判，必须严格遵循证据规则和正当法律程序，因此与国会一般调查听证会存在明显区别，不能简单相提并论。
值得关注的是，通戈尔透露，即便萨拉未来选择辞职，弹劾程序也未必会自动终止。
他解释说，弹劾定罪所带来的法律后果，并不仅限于解除现有职务，还可能包括永久不得担任任何公职。因此，即使被弹劾官员已经离任，法庭仍有可能继续审理，以决定其未来是否具备参选或出任政府职务的资格。
不过，他同时表示，菲律宾现行法律并未明确规定官员辞职后是否必须继续接受弹劾审判。目前菲律宾的弹劾制度在一定程度上参考美国模式，而美国司法界对于类似情况也存在不同观点，其中一部分法律意见认为，即使官员辞职，审判仍可继续进行。
截至目前，萨拉并未流露出辞职意愿。她此前曾公开表示，自己在这场政治与法律风波中“或许会遍体鳞伤，但绝不会低头”，释放出将继续应对弹劾程序的态度。
至于控方未来是否会申请传唤萨拉亲自出庭作证，通戈尔表示，目前法庭尚未收到相关正式动议，因此暂未对此作出裁定。
另一方面，菲律宾参议院已为萨拉在整个弹劾审判期间预留候场室，并表示，无论她是否提前通知，只要决定到庭，相关接待安排均已准备就绪。如萨拉亲自出席，将被安排在参议院会议厅贵宾席就座。
除了程序问题外，审判期间参议员能否公开评论案件，也成为舆论关注的话题。
此前，参议员罗宾·帕迪利亚（Robinhood Padilla）曾在社交平台发文，公开质疑控方庭审中播放的一段视频证据真实性，引发外界讨论是否违反弹劾规则。
对此，通戈尔提醒，根据参议院弹劾规则第18条，担任审判法官的参议员、众议院控方成员以及辩护律师等相关人员，不应在庭外公开讨论案件实质内容。不过，他并未直接认定帕迪利亚已经违规，仅表示是否构成违反规定，仍需由弹劾法庭依据正式程序作出判断。
随着弹劾审理持续推进，菲律宾参议院一方面希望降低公众理解门槛，另一方面也坚持维护司法程序的独立与严谨。对于萨拉而言，这场弹劾案真正影响的，或许不仅是她是否能够继续担任副总统，更关系到未来是否还能踏上更高层级的政治舞台，包括能否取得角逐2028年总统选举的资格。
关于我们
Bole新闻，为用户提供最全面、最及时、最可靠、最安全的新闻资讯、本土娱乐、生活交友、工作学习、从业者交流等一站式服务。
扫码下载
支持iOS&Android
扫码关注
Bole新闻TG社群
版本所有@2026 BOLE保留所有权
更多
APP下载
合作
商城
签到
1656