更多
APP下载
合作
商城
签到
16票还是三分之二?萨拉弹劾案最大争议恐交最高法院定夺
2026-7-13 17:24
头条新闻
1775

Bole新闻专讯:菲律宾副总统萨拉·杜特尔特弹劾案持续推进,而围绕“定罪究竟需要16票,还是应按宪法规定的三分之二票数计算”的争议,也逐渐成为整个案件最受关注的法律焦点之一。随着各方意见迟迟难以统一,不少法律人士认为,这一问题最终或许仍需交由菲律宾最高法院作出权威解释。


7月13日,众议院检方成员、圣胡安市众议员贝尔·萨莫拉在接受媒体采访时表示,她预计有关定罪票数门槛的争议,最终很可能会提交最高法院裁决。不过,她也明确指出,负责弹劾的众议院检方团队并不会主动提出相关诉讼,而是将重心放在举证、出庭以及推进案件审理上。


萨莫拉坦言,目前各方似乎都在等待,看究竟由谁率先把这个颇具争议的法律问题正式提交最高法院。她表示:“我确实希望有人把这件事提交给最高法院,我们就拭目以待吧。”


她进一步解释,无论是谁,只要认为有必要,都可以依法寻求司法救济,并不需要事先获得检方同意。她提到,参议院弹劾法庭主持官、参议长弗朗西斯·“齐兹”·埃斯库德罗此前已经公开表示,弹劾定罪需要获得16名参议员支持,因此任何一方若对这一解释存在疑问,都有权通过法律程序寻求进一步裁定。


在萨莫拉看来,若能尽早厘清这一法律争议,无疑有助于减少后续程序上的不确定性。毕竟,弹劾案最终仍需进入表决阶段,与其等到最后一刻再发生争议,不如提前把规则讲清楚、说明白,也让整个审理过程更加顺畅。


她同时指出,菲律宾宪法实际上并没有直接写明“16票”这一具体数字,而是规定弹劾定罪须获得参议院全体成员三分之二以上支持。因此,现阶段围绕票数计算方式产生不同理解,也在一定程度上成为争论的根源。


尽管如此,萨莫拉仍强调,检方会继续尊重参议院弹劾法庭的权威。她表示,作为参与弹劾程序的一方,检方同样属于法庭程序中的一员,将依法遵循主持官在审理过程中的相关裁定,不会因为存在法律争议而影响案件正常推进。


此前,主持弹劾审理的参议长埃斯库德罗曾表示,萨拉弹劾案最终定罪门槛为16票。不过,部分法律专家则认为,这一解释是否符合宪法精神,仍存在进一步讨论空间,因此最高法院未来是否会介入,并对这一关键法律问题作出最终释宪,或许将成为决定弹劾案走向的重要变量之一。

社区好帖更多帖子
返回顶部